Согласно протоколу об административном правонарушении клиент К. управлял автомобилем с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судьями обеих инстанций не выяснены всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела.
Суд постановил жалобу защитника удовлетворить, дело прекратить.
Узнать всю информацию по этому делу Вы можете записавшись на бесплатную консультацию:
